Nous apprenons que suite à la levée de l’opposition que nous avions formulée le 3 avril 2024, une nouvelle demande de permis de construire a été déposée par Swisscom.
Nous tenons à remercier les différentes autorités communales et cantonales qui ont analysé nos arguments avec sérieux et impartialité, ainsi que Swisscom qui a enfin pris en compte nos doléances formulées depuis plusieurs années.
Suite à nos différentes demandes et opposition, Swisscom a mandaté l’entreprise carré 9 sàrl, Lausanne pour réaliser les travaux décrits ci-dessous.
Projet de construction d’une palissade acoustique et installation de silencieux sur les aérorefroidisseurs existants. Rationalisation du système de production de froid et réduction des émissions sonores.
Dossier de présentation réalisé par l’atelier d’architecture appliquée carré 9 sàrl, Lausanne.
Images de synthèse des futurs travaux.
Information aux propriétaires et locataires du bâtiment André Schnetzler 2
Nous venons de recevoir le courrier de la Ville de Lausanne ci-dessous, qui nous informe que l’opposition que nous avions formulée le 3 avril 2024 a été levée.
La municipalité a en effet décidé d’écarter l’opposition, mais en contrepartie Swisscom devra prendre un certain nombre de mesures en notre faveur.
Les niveaux d’évaluation ne respectant pas les valeurs de planification, les mesures de protection suivantes contre le bruit doivent être mises en place :
– Choix d’une machine de froid silencieuse (low-noise).
– La mise en place d’un plenum acoustique.
– Mode de fonctionnement bridé à 50 % des aérorefroidisseurs durant la nuit.
– Limitation de la durée de fonctionnement à 7.5 h en moyenne en période nocturne.
– Mise en place de silencieux pour les aérorefroidisseurs.
– Remplacement de la paroi anti-bruit.
– Mise en place de silencieux au niveau des sorties d’air rejeté.
Après l’installation des ces éléments une mesure de contrôle devra être transmise aux autorités. Pour le moment la connexion du data center au réseau de chauffage à distance de la Ville de Lausanne n’est pas à l’ordre du jour.
Les décisions prises par la Direction générale du territoire et du logement (DGTL) du canton de Vaud, constituent en quelque sorte la reconnaissance du bien-fondé de nos doléances et enfin la prise en compte des arguments que nous avons mis en avant depuis plusieurs années. Aucune date pour la réalisation de ces travaux n’a cependant été communiquée. Nous resterons donc attentifs ces prochains mois.
D’autres documents concernant cette opposition :
Article paru dans Lausanne Cités, rédacteur M. Charaf Abdessemed.
Swisscom a déposé le 13 mars 2024 une demande de permis de construire pour l’installation d’une nouvelle machine de froid dans la cour intérieure devant son data center de l’avenue André Schnetzler (No CAMAC 228066).
Depuis plusieurs années nous demandons aux responsables de l’ex régie fédérale de prendre des dispositions afin d’éliminer, ou tout au moins d’atténuer très sensiblement les nuisances sonores, sans résultat jusqu’à ce jour.
Aujourd’hui Swisscom prévoit l’installation d’un nouveau bloc aérorefroidisseur, sans avoir pris des dispositions pour diminuer le bruit des anciennes installations déjà en place.
Compte tenu de la passivité des responsables de Swisscom à apporter des solutions innovantes et efficaces, nous avons décidé de faire opposition à la demande de permis de construire et attendons une entrevue avec les responsables du data center de Swisscom.
L’opposition ci-dessous a été signée par tous les propriétaires et locataires de l’immeuble.
COMMUNICATION AUX SIGNATAIRES DE L’OPPOSITION COLLECTIVE À LA MISE A L’ENQUÊTE D’UNE STATION DE COMMUNICATION MOBILE AUX TECHNOLOGIES 5G DU 6 DÉCEMBRE 2022.
Chers et chères ami.es, chers voisins et chères voisines,
Vous avez été plus d’une centaine à manifester votre opposition au projet de Swisscom mentionné ci-dessus et nous vous en remercions.
Nous avons reçu un courrier de la Ville de Lausanne, qui dans sa séance du 2 novembre 2023, a décidé d’autoriser cette construction en vertu des articles 113, 120 et 121 LATC (Loi sur l’aménagement du territoire et les constructions).
La décision d’octroi du permis de construire et donc d’écarter notre opposition a été motivée par des critères établis par différentes instances, notamment fédérales (Office fédéral de l’environnement OFEV) et cantonales, ainsi que par les directives contenues dans un rapport-préavis du 8 décembre 2022 (document ci-dessous) concernant une pétition du Collectif Sous-Gare sans antenne «Non à la construction d’une nouvelle antenne 5G, rue Voltaire 4 à Lausanne, dans une zone densément peuplée».
Selon ce dernier document, il semblerait que pratiquement aucune opposition actuelle ou future n’obtiendra une issue favorable à une seule exception près : l’esthétique et l’intégration (ces deux critères ont été appliqués le 16 décembre 2021 par le refus par la Ville du projet d’antenne de téléphonie mobile sis à la route Aloys-Fauquez), ces deux critères semblent prendre le pas sur l’impact éventuel de la 5G sur la santé des citoyens et dont la non nocivité de ces installations sont basés sur des éléments scientifiques dont on ne peut pas garantir malgré tout le bien-fondé de manière certaine.
Sur ce même document, Lausanne prend différents engagements, notamment «continuer à accepter la pose d’antenne sur les parcelles communales privées et le domaine public communal pour autant que les besoins soient avérés ; ». Mais qui définit les besoins avérés, le Conseil fédéral, le canton de Vaud, Swisscom, Sunrise ? Et en fonction de quels critères et objectifs : financiers, marketing, gain de performance supplémentaire ?
Après réception du document autorisant la mise en place de l’installation 5G, nous avons pris conseil auprès de deux experts, dont un avocat reconnus en la matière, sur les possibilités de succès d’un recours, nous avons dû constater que compte tenu du contexte actuel et de différentes décisions prises ces dernières années au niveau fédéral et cantonal, ainsi que par le contenu du rapport-préavis de la Ville de Lausanne, les chances de succès étaient minimes, voire inexistantes, c’est avec regret que nous avons pris la décision de ne pas poursuivre nos démarches.
Rapport-préavis